AUTO-68
📋 자동차 사이버보안 관리체계 인증 미이행 (자동차관리법)
자동차 보안 · 국내 규제
위험도: 상💡 쉽게 말하면
사이버보안 관리체계 인증은 식당을 열기 전에 받아야 하는 위생 허가와 같습니다. 음식이 맛있느냐와 별개로, 허가가 없으면 영업 자체를 못 합니다. 기술이 아니라 시장 진입의 문제입니다.
사이버보안 관리체계 인증은 식당을 열기 전에 받아야 하는 위생 허가와 같습니다. 음식이 맛있느냐와 별개로, 허가가 없으면 영업 자체를 못 합니다. 기술이 아니라 시장 진입의 문제입니다.
🎯 직접 해보기 — 공격을 실행해 보세요
아래에서 시스템 상태를 취약 또는 안전(조치 적용)으로 바꾼 뒤 공격 실행을 눌러, 같은 공격이 어떻게 다르게 끝나는지 직접 확인하세요.
# 관리체계 없이 자기인증을 진행해 본다
# [공격 실행] 버튼을 누르면 시작합니다.
📋 설정 비교 (왜 막혔나?)
✗ 취약한 설정
# 관리체계 없이 자기인증 시도
oem$ submit self-certification
>> 사이버보안 관리체계 인증 미보유
→ 제작·수입·판매 중지 명령 대상
✓ 안전한 설정
# 관리체계 수립 → 인증 → 자료 제출 체계
oem$ csms established; cert obtained
>> 인증 취득 — 자기인증 절차 진행
→ 운영 자료 제출 요구에 상시 대응
🔧 조치 방법
- 설계·생산·운행·폐기 전 주기를 포괄하는 사이버보안 관리체계를 수립합니다.
- 관리체계 수립·운영 자료를 상시 제출 가능한 형태로 유지합니다.
- UN R155·ISO/SAE 21434 산출물을 국내 인증 요구와 매핑해 중복 작업을 줄입니다.
- 인증 유지 조건(변경 신고·정기 점검)을 운영 절차에 포함합니다.
✅ 점검 체크리스트
- 사이버보안 관리체계 수립·인증 보유
- 운영 자료 상시 제출 가능
- 인증 유지 절차 존재
점검기준: 자동차관리법 및 시행규칙(사이버보안 관리체계 인증)
🏗️ 현대 차량 아키텍처에서의 위치와 규제 대응
아키텍처 전 계층 (거버넌스)접근 경로 해당 없음 (프로세스)R155 위협 분류 전 분류 (국내 대응)ISO 21434 조직 — 사이버보안 관리
SDV·전동화 전환에서 달라지는 점
국제 기준(UN R155)과 국내 인증은 방향은 같지만 제출처와 서식이 다릅니다. 두 체계를 별개 프로젝트로 돌리면 같은 일을 두 번 하게 되므로, 요구 항목을 매핑해 하나의 증적 체계에서 뽑아 쓰는 구조를 먼저 만드는 것이 실무의 정석입니다.
인증·심사에서 요구되는 증적
사이버보안 관리체계 인증서와, 국제 인증 산출물과 국내 요구 항목을 연결한 매핑표.
사이버보안 관리체계 인증서와, 국제 인증 산출물과 국내 요구 항목을 연결한 매핑표.
🚗 이 위협을 직접 공격·방어해 보기
자동차 모의 해킹 실습장 →
모의 침투 콘솔에서 실제로 공격을 실행하고, 방어를 적용해 다시 확인합니다.