← cd /index
AUTO-50

📷 카메라 적대적 패치·근적외선 포화

자동차 보안 · 센서·인지 AI

위험도: 상
💡 쉽게 말하면
적대적 패치는 사람 눈에는 낙서인데 기계 눈에는 표지판이 사라지는 마법 스티커 같습니다. 근적외선 조명은 아예 보이지도 않는 손전등으로 화면 일부를 태워 버립니다.

🎯 직접 해보기 — 공격을 실행해 보세요

아래에서 시스템 상태를 취약 또는 안전(조치 적용)으로 바꾼 뒤 공격 실행을 눌러, 같은 공격이 어떻게 다르게 끝나는지 직접 확인하세요.

현재: 취약한 설정 — 공격이 통할까요?
# 패치와 보이지 않는 조명으로 인지 결과를 바꿔 본다 # [공격 실행] 버튼을 누르면 시작합니다.

📋 설정 비교 (왜 막혔나?)

✗ 취약한 설정
# 대상 근처에 적대적 패치 부착 + 근적외선 조사 attacker$ place patch ; nir-illuminate >> 검출기: 대상 미검출 또는 오분류 → 탑승자 화면에는 이상 없어 보임
✓ 안전한 설정
# 다중 센서 교차검증 + 견고성 학습 adas$ fuse camera+radar+lidar ; adversarial training >> 다른 센서와 불일치 — 신뢰도 강등 → 저하 감지 시 기능 제한·운전자 인계

🔧 조치 방법

  1. 카메라 단독 판단을 피하고 레이더·라이다와 교차 검증합니다.
  2. 적대적 학습과 입력 이상 탐지로 모델 견고성을 높이고 정기적으로 평가합니다.
  3. 센서 품질 저하(포화·오염)를 감지해 기능을 안전하게 제한합니다.

✅ 점검 체크리스트

  • 다중 센서 교차검증 적용
  • 적대적 견고성 평가 수행
  • 품질 저하 감지·기능 제한
점검기준: ADAS 인지 견고성 · 센서 융합

🏗️ 현대 차량 아키텍처에서의 위치와 규제 대응

아키텍처 센서 계층 (카메라) · ADAS접근 경로 물리 (시야 내)R155 위협 분류 통신 채널 (4.3.2)ISO 21434 제품개발 — 아키텍처

SDV·전동화 전환에서 달라지는 점

자율주행 단계가 올라갈수록 사람이 확인하지 않는 판단의 비중이 커집니다. 운전자가 늘 보고 있을 때는 인지 오류가 불편에 그치지만, 시스템이 단독으로 제어할 때는 바로 사고가 됩니다. 센서 보안이 곧 안전 요구사항이 되는 지점입니다.

인증·심사에서 요구되는 증적
적대적 입력에 대한 강건성 시험 범위와, 인지 결과에 대한 다중 센서 교차 검증 설계.
🚗 이 위협을 직접 공격·방어해 보기 CAN 버스 공격 실습 → 모의 침투 콘솔에서 실제로 공격을 실행하고, 방어를 적용해 다시 확인합니다.